1. 전체 부품 및 조립
부품가짓 수 가 많습니다. 완전분해 세척&조립 하려면 좀 피곤합니다.
물론 리빌드파츠만 분리해서 리빌드가 가능해져서 평소에는 리빌드파츠만 살짝 씻어서 리빌드 하시면 됩니다.
2. 특징
제조사에서 소개중인 특징 중에서 주요한 부분만 살펴 보자면...
먼저 Liquid control 액상 제어입니다.
바텀 커넥터 파츠를 돌려 에토마이저 데크가 상하로 움직여 액상의 유입과 차단을 하는 기능입니다.
이러한 작동원리가 가능 하기 위해 고민한 흔적이 보입니다.
바텀 커넥터 파츠에 홈을 사각으로 가공하여 에어홀이 있는 미들 섹션과 고정하고
다시 에토마이저 데크의 형태도 사각으로 하여 회전에 같이 돌지 않고 고정되어 내부 나사산의 조임과 풀림 과정에
상하로 움직이게 됩니다.
복잡해 보이는 파츠이지만 사용법을 알고보면 제일 밑 바텀 커넥터 파츠만 돌리면 되는 것 입니다.
이 기능은 액상공급량의 조절 보다는 침니의 액상 공급홀 까지 데크를 올려 닫고 여는 역할을 주 목적으로 하고 있습니다.
이 기능으로 이제 액상공급을 차단하고 그냥 탑캡을 열고 액상 주입이 가능 해졌습니다.
카이푼 4를 실사용 해보기 전에는 그래도 혹시 주입 후 탑캡을 닫는 과정에서 압력에 의한 누수가 발생해서
흡입시 꾸르륵 소리가 난다거나 에어홀로 누수가 찔끔 새어 나 올까 걱정 했지만,
주입 후 바로 세운체 액상공급을 개방 하거나 결합 후 뒤집어서 개방하거나 두 경우 모두
누수나 꾸르륵거림을 경험 하지 못 했습니다.
Air flow control 흡입압 조절은 카라플 때와 동일하게 무두 볼트를 이용한 조절 방법 입니다.
영상과 같이 +접지핀을 분해 하고 내부 무두볼트를 잠그고 여는 식으로 조절하게 됩니다.
다소 불편한 감이 있습니다. 한번 조정해 놓으면 건들일은 없습니다.
카이푼 4는 흡입된 공기가 최초 미들 섹션 에어홀을 통해 들어와 다시 센터포스트의 에어홀로 들어가게 됩니다.
2중화된 구조상의 특징 때문인지, 제조 공정의 우수성인지 정확히 모르겠지만 흡입시 거의 소음없이 흡입이 가능 합니다.
흔히 말하는 피리소리, 휘바람 소리가 전혀 없습니다.
기존 푼과는 다르게 침니를 담당하는 파츠가 액상탱크의 한 부분과 챔버로서의 역할을 2중으로 하게 된 것 또한 주요한
특징 인 것 같습니다. 이러한 구조로 인해 액상을 빼내지 않고 메이드 부 만 언제든지 분리하여 리빌드가 가능해 졌습니다.
3. 주요 특징과 장점을 요약 하자면
① 액상공급과 차단이 가능해 지고 액상주입이 간편해졌습니다.
② 흡기시 소음없는 조용한 베이핑이 가능합니다.
③ 액상탱크와 메이드 부의 완전한 독립으로 리빌드 성이 좋아졌습니다.
그리고, 사용간 주간적으로 느낀 장점으로는
① 액상의 공급이 매우 안정적입니다. 기존 푼들에 비해 베이핑시 이따금 드라이하지 않고
항상 적정 공급량을 유지해주는 느낌이였습니다.
② 전체적인 마감과 제조의 퀄리티는 정말 최고 인 것 같습니다.
카이푼 라이트 때 부터 제조를 독일에서 맡게 된 것은 '신의 한 수' 라고 봅니다.
③ 부품 배열간의 세심함 또한 인상적 이였습니다. 마모 우려가 있는 각 부품에는 오링 대신 실링을 넣어
마모 걱정을 줄이고 작동 또한 부드럽게 되었습니다.
한가지 추가로 흥미로운 부분은 옛날 옛적 푼 v2에 이미 적용된 적이 있는 +핀에서 무화기로의 접지가 스프링으로
되어있습니다. 은 도금으로 되어 있어서 인지 딱히 전압강하는 체감치 못 하였습니다.
4. 단점 혹은 개선 되었으면 하는 점으로는..
① 디자인의 호불호. 22mm 일직선으로 떨어지지 않고 ( PC탱크 예외 )
배가 살짝 볼록한 형태로 개인의 취향에 따라 나뉘게 될 것 같습니다.
② 액상의 채울 수 있는 가능한 최대치 까지 가득 채웠을 때 공급이 잘 안되는 느낌을 받았습니다.
이것은 다른 밀폐형 탱크의 공통적 문제( 내부 압력에 따른 공급력의 차이 ) 이지만,
적정량을 채우려고 하면 액상이 생각 보다 좀 적게 들어갑니다.
③ 상대적으로 많은 부품과 복잡한 구조는 초보자 혹은 개인에 따라 불편함을 유발 할 수도 있겠습니다.
